Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.10.1994 - 22 U 33/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,3751
OLG Düsseldorf, 21.10.1994 - 22 U 33/94 (https://dejure.org/1994,3751)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.10.1994 - 22 U 33/94 (https://dejure.org/1994,3751)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Oktober 1994 - 22 U 33/94 (https://dejure.org/1994,3751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,3751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vertragsbeziehungen zwischen dem Subunternehmer und dem Bauherrn; Vertragliche Ansprüche unter dem Gesichtspunkt der positiven Vertragsverletzung; Pflichtenkreis eines bauleitenden Architekten; Pflichtenkreis eines Bauherrn; Haftung wegen der Verletzung der dem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 618 Abs. 1 § 631
    Verkehrssicherungspflicht des Bauunternehmers

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Welche Schutz- und Fürsorgepflichten hat Hauptunternehmer gegenüber Subunternehmer? (IBR 1995, 11)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 403
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 13.03.2007 - VI ZR 178/05

    Haftung des mit der Bauleitung beauftragten Architekten gegenüber einem

    Er muss auf Gefahren achten und darf seine Augen nicht verschließen, um auf diese Weise jeglichem Haftungsrisiko aus dem Wege zu gehen (vgl. Senatsurteil vom 20. September 1983 - VI ZR 248/81 - VersR 1983, 1141, 1142; BGH, BGHZ 68, 169, 175 f.; OLG Hamm BauR 1980, 378, 379; OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 403, 404; OLG Stuttgart NJW-RR 2000, 752, 754; OLG Schleswig VersR 2000, 1118, 1119 mit Nichtannahmebeschluss des Senats vom 4. Mai 1999 - VI ZR 268/98 - OLG Frankfurt NZBau 2006, 185, 186).
  • OLG Saarbrücken, 18.03.2010 - 8 U 3/09

    Schadenersatz und Schmerzensgeld: Anspruch gegenüber einem Generalunternehmer und

    Mithin gehört auch der Rohbau des zu errichtenden Gebäudes, in dem der Kläger als Arbeitnehmer der Firma W. vertragsgemäß Arbeiten auszuführen hatte, zu den Räumen im Sinne des § 618 BGB (vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 403 unter 1.).
  • OLG Düsseldorf, 14.02.2017 - 21 U 229/14

    Bauarbeiter stürzt in ungesicherten Schacht: Wer haftet alles auf Schadensersatz?

    a) Zu berücksichtigen ist in diesem Zusammenhang zunächst, dass der Architekt nicht zu einer täglichen Kontrolle der Baustelle verpflichtet ist (vgl. BGH, Urteil vom 20.09.1983 - VI ZR 248/81, NJW 1984, 360, 362; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.10.1994 - 22 U 33/94 - NJW-RR 1995, 403).
  • OLG Frankfurt, 11.08.2005 - 26 U 71/04

    Architektenhaftung: Verkehrssicherungspflichten des Architekten gegenüber Dritten

    Die Unterscheidung in "primäre" Verkehrssicherungspflichten und "sekundäre" Kontrollpflichten hilft hier nicht weiter (vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 403, 404; OLG Stuttgart NJW-RR 2000, 752, 754).
  • OLG Brandenburg, 20.04.2000 - 5 U 183/98

    Verkehrssicherungspflicht des Bauunternehmers

    Diese Pflicht trifft bei einem Bauwerk in erster Linie den Bauunternehmer (BGH, MDR 1991, 202; BauR 1977, 428, 230, 431; NJW 1970, 2290, 2291), weil er mit seinen Bauarbeiten die Gefahrenquelle unmittelbar schafft und auch die tatsächliche Verfügungsgewalt ausübt, um die notwendigen und zumutbaren Sicherungsmaßnahmen auf der Baustelle zu treffen (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, 403, 404).
  • LG Bielefeld, 18.04.2000 - 7 O 534/98
    Ein völlig gefahrloser Zustand kann auf einer Baustelle nicht gefordert werden; einen solchen erwartet der Verkehr auch nicht (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1995, S. 403, 404).
  • OLG Stuttgart, 15.08.2002 - 13 U 213/01

    Welche Verkehrssicherungspflicht bei Gefahren durch Stromkabel?

    Er muß geeignete Maßnahmen ergreifen, daß für diese Personen keine Gesundheitsgefahren (OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 403) entstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht